CryTech

Моё мнение о стеройдах

f1m — Sat, 19 Jan 2019 02:15:09 GMT

У каждого человека есть лиметёр – сколько бы ты не тренировался, объёмы и красота мышц никогда не будут как у Арнольда в период его расцвета сил.

Без препоратов воздействующих на суть организма (ДНК) фиг чего добьёшся, это я давно понял. Например, если потреблять препарат, который убирает миостотин, то мышцы не будут ограничены в объемах. Если грамотно поменять ДНК, то будет устойчивость к ВИЧ, долголетие, быстрая скорость и мышление.

При уменьшении миостатина еда не откладывается в жир, а идёт на строение мышц и их энергию. Этим они выгодно отличаются от стероидов.

Ну а если кушать стероиды, витамины, допинг и антимиостотин, как это делают лучшие олимпийские спортсмены, то результаты вообще потрясающие.

Разумеется такие бедные люди как я не могут позволить себе даже стероиды – без наблюдения у опытных врачей и постоянных тренировок каждый день, они приведут лишь к серьёзным проблемам со здоровьем.

Что мне не понравилось в фильме Ghost in the Shell (2017)

creatormaster — Sun, 09 Apr 2017 12:44:13 GMT

Посмотрел фильм "Призрак в доспехах". Многими моментами фильма остался недоволен - зачем портить отличные моменты аниме, менять героев, заменять музыку? Чувак, который снял провальный ремейк Белоснежки, ничего больше не имеет за плечами, и ему поручают снимать Призрак в доспехах. Гениальное решение.

Начнём с актрисы, играющей главную роль. Почему в фильме с огромным бюджетом не могли убрать хренову родинку с её лица?

Далее, момент когда она прыгает с небоскрёба: в аниме она использует незаметные прозрачные троссы, а в фильме нет!

В момент создания кибернетического тела, играет совершенно другая музыка. Мало того, какая-то посредственная! В аниме намного удачнее:

Это с какого фига Майору Кусонаги в фильме 13 лет?!! Т.е взяли мозг 12-летней девочки, засунули в кибернетическое тело и вперёд, защищать город!

Может я забыл сюжет аниме, но там вроде она сначала адаптировались к телу кучу лет, служила в армии кучу лет, дослужилась до звания майора, а потом только пошла в МВД.

Вот она в начале фильма и не подчиняется прямым приказам главы 9-го отдела, ведёт себя как ~13-летний подросток.

В сцене, где девочку везут на операцию, на очках доп. реальности у всех "врачей" зачем-то вращающаяся структура напоминающая ДНК. Уж лучше черный экран как мультике:

В этом моменте фильма, у мойора Кусанаги тресётся пистолет:

А родинку ей на промо-кадре зачем-то закрасили.

Не мало вопросов и к другим героям:

По сюжету фильма Ишикава меняет свою печень на искуственную....трам-та-там...ради того чтобы больше бухать! Я бы понял, если родная сдохла и поставили имплант, но менять ради алгоголя....как его ещё держат в элитном 9-том отделе МВД?!

Европейца Тогуса зачем-то заменили япошкой Чин Ханом. Мало того, почему-то старым. А Арамаки почему-то вообще постоянно на японском говорит и нам не переводят его слова. Почему? Дублёра озвучки на него не нашлось?

Далее Бато. После взрыва в фильме, ему ставят импланты вместо глаз....но почему они так убогие и неествественно выглядят? При этом у Маойра Кусонаги нормальные такие глаза, максимально похожие на естественные и обладающие теми же функциями, что и импланты Бато! Тут кстати опять расхождение с аниме, в мульте ему поставили такие глаза давно, когда ещё не было таких совершенных имплантов как у Кусонаги.

Да и вообще, на роль Бато я бы нанял вот этого чувака:

Ладно хоть не заменили Бато чеpножопым, как это нынче модно в голливудских фильмах, и на том спасибо :D

Инфляция программного обеспечения с точки зрения ресурсов процессора — почему новые версии приложения порой гораздо медленнее старых?

f1m — Wed, 06 May 2015 17:12:49 GMT

Это был обычный вечер четверга. Я вернулся с работы, сел за ноутбук, включил его, запустил Skype и начал привычно ждать, когда же он наконец загрузится полностью и целиком. И тут неожиданно я задумался — а почему он так долго загружается, да еще и система явно тяжело переносит этот процесс?

Я решил заглянуть в Task Manager, чтобы оценить, сколько ресурсов потребляет Skype в фоновом режиме. Но для начала небольшие предварительные расчеты. А сколько вообще это должно потреблять ресурсов? Я сейчас говорю про фоновый режим. Т.е. когда никакой видеосвязи нет, я ни с кем не говорю даже по микрофону. Все, что есть, это список контактов, который отображается в виде иконок и имен, и меню, в котором можно что-то выбрать.

Т.е. это одна форма, по сути, из которой можно запустить дополнительные меню. На этой форме один список. И текстовое поле для ввода сообщений кому-то, несколько кнопок. Лет 15 назад, когда я писал на Delphi, такое приложение (с одной формой) весило бы пару сотен килобайт. Конечно, с тех пор среды разработки стали потреблять гораздо больше ресурсов, компоненты визуальные стали богаче. Однако даже с учетом этого прогресса Skype в фоновом режиме должен весить где-то мегабайт 10 максимум. Ведь я же ни с кем не говорю и не звоню, на что там еще можно столько потратить?

Можно взглянуть на это дело и с другой стороны, как говорят математики, на эквивалентность. Без видеосвязи и разговоров по микрофону Skype предоставляет возможность просмотреть, кто из собеседников на данный момент в сети, а также отправить ему текстовое сообщение, ну и получить в ответ от кого-то текстовое сообщение. Т.е. это по сути ICQ — так что, ну наверное, в фоновом режиме, скорее всего, Skype должен и занимать в памяти примерно столько как ICQ? А теперь проверим на практике эти расчеты. Смотрим в TaskManager на потребление памяти:

Skype занимает в памяти 158 Мбайт? Вы это серьезно, учитывая, что QIP занимает 35 Мбайт? Ладно, 35 Мбайт это тоже пожалуй многовато, и с этим следовало бы разобраться, но моя заметка не об этом. Мы сейчас о Skype. Почему он занимает столько ресурсов — почти в 5 раз больше, чем QIP? На одну форму со списком контактов это как-то многовато, Вы не находите?

Что интересно, эта проблема волнует не только меня, если вы вобьете в Google "Why does skype consume so much memory", то там вывалится просто портянка различных обсуждений на форумах, почему новые версии Skype так много весят. Особенно радуют ответы. Например, реальный ответ на форуме сообщества Skype (я привожу мой вольный перевод ответа):

А почему вы считаете, что это много? Современные компьютеры имеют 4-8 Гбайт оперативной памяти. 140 Мбайт это такая мелочь по современным меркам, что вы даже этого не заметите при запуске.

Ага, ну да. Конечно. Если так все разработчики ПО будут рассуждать, то этак "никаких волостей не напасешься". Вопрос-то не в том, что мне памяти для Skype жалко (да и жалко тоже). Вопрос в том, что такого нового по функциональности прибавилось в новых версиях Skype (по сравнению со старыми), что они требуют так много памяти?

Но это-то ладно.Куда больше меня интересовал другой вопрос — процессор со Skype в фоновом режиме тоже не особо расслаблялся и периодически показывал даже полную загрузку. Возникает вопрос «Почему и как от этого избавиться?». На самом деле вопрос должен звучать так — как вообще разработчики умудряются создать такие громоздкие приложения? И что с этим делать?

Немного истории

Конечно, любой посетитель данного сайта наверняка хоть раз слышал про закон Мура о повышении производительности систем. В статье Free lunch is over приводится такая любопытная картинка:

Как видно, где-то в 2004-м процессоры достигли потолка в плане тактовой частоты. И последние 10 лет эта частота особо не растет. Следует ли из этого, что закон Мура перестал выполняться? Вообще-то, нет, и в статье ясно и четко объясняется почему. Просто производительность наших компьютеров теперь растет за счет других факторов (кэш и многоядерность). Однако загвоздка в том, что обычным одно-поточным приложениям эти факторы ускориться не помогут. И вот здесь возникает проблема. Дело в том, что многие производители ПО в наши дни ведут себя так, как будто на дворе по прежнему 80-е или 90-е, и оптимизация ПО в плане уменьшения количества тактов не представляет особой проблемы — просто можно немножко подождать, и процессоры станут гораздо быстрее.

Это справедливо не только для Microsoft, однако я сосредоточусь на конкретных примерах для нее. Джоэл Спольски в своей статье упоминает, что Microsoft удалось одержать верх над Lotus в 80-х годах в битве между Excel и 123 за счет того, что менеджеры Lotus допустили одну критическую ошибку — они попытались провести оптимизацию приложения. Конкретно они попытались ужать приложение так, чтобы оно всегда гарантированно умещалось в 640 Кбайт оперативной памяти. Они убили на это полтора года, и за это время Редмонд захватил рынок с помощью Excel, поскольку к этому моменту в строй вступали компьютеры с гораздо большими объемами оперативной памяти. Это решение очень дорого обошлось Lotus.

Однако вот что интересно — в наши дни такая стратегия, пожалуй, могла бы обернуться выигрышем — поскольку ресурсы стандартных десктопных систем уже не растут такими потрясающими темпами как 20-30 лет назад. Проблема в том, что в результате жесткой конкурентной борьбы того периода в выигрыше оказались компании, развивавшие функциональность приложений, игнорируя при этом производительность и оптимизацию. Эти-то компании и сформировали эту идеологию разработки, плоды которой мы пожинаем до сих пор.

Инфляция

К чему же это привело? К весьма любопытному явлению. Я никогда не откажусь от апгрейда оборудования, но внезапно в последнее время начал избегать без необходимости апгрейда ПО, из-за возможной инфляции. Под этим термином я подразумеваю, что тот же самый функциональный набор, который я имел в старой версии, в новой я получаю за большую стоимость в плане ресурсов процессора и оперативной памяти.

В английском языке есть устойчивая идиома, которая на русском звучит как «пытаться починить то, что не было сломано». Ситуация с ПО в последние 10 лет напоминает очень сильно эту идиому. Skype является одним из ярких примеров этого. Судя по форумам, эта проблема с памятью в старых версиях Skype не существовала, например, в версиях 3.x. Что такого усовершенствовали в продукте с тех пор, что он стал стоить настолько дорого в плане оперативной памяти?

То же самое, кстати, касается различных чат-приложений. Лет 15 назад чат, который за раз занимает 30 Мбайт оперативной памяти, выглядел нонсенсом. Однако сейчас это уже норма, хотя что же такого предоставляют нам чаты нынешние, чего не предоставлялось в то время?

Не стоит забывать и Microsoft Office. По-моему, версия для XP удовлетворяла всех. Конечно, как и любой продукт, она имела свои недостатки. Но были ли они настолько критичны, что потребовалось выпускать версии 2007, 2010 и т.д.? Я делаю в них те же самые документы, однако теперь приходится ждать гораздо дольше, пока эти системы загрузятся.

В оправдание мы слышим, что новые версии содержат новые возможности. Это да, я не отрицаю, но разве не выглядит странным, что при этом старые возможности требуют больше ресурсов?

Модульность и оптимизация

А все-таки, почему больше ресурсов? Здесь все объясняется тем, что большинство приложений достаточно монолитны. Нет, в плане организации кода они наверняка разбиты на модули с правильным разделением ответственности. Однако я называю их монолитными в том плане, что при загрузке приложения обычно загружаются сразу все его модули, хотя зачастую этого не требуется.

Вернемся опять же к Skype. Сейчас он очевидно сделан так, что при простом входе в систему сразу загружается в оперативную память масса модулей, ответственных непосредственно за звук, видео и т.д. Это при том, что обычный вход требует лишь списка пользователей и возможности обмена текстом. Эту систему можно было сделать иначе, загружая лишь самое необходимое. И только когда пользователь хочет реально начать видео-обмен, подгружается все остальное.

Оптимизация тоже важна, из-за того, что разработчики чисто физически не могут разработать весь код «с нуля», а вынуждены использовать уже имеющиеся библиотеки, которые были написаны без особого нажима на оптимизацию.

Представим себе, что разработчик каждой библиотеки сделал свою библиотеку на 5% медленнее, чем она могла бы быть, если бы он затратил дополнительные усилия на оптимизацию. Пусть библиотека 1 в своей работе использует библиотеку 2, а та библиотеку 3, а та библиотеку 4. В этом случае цепочка из 15 библиотек в случае аккумуляции задержек получает результат 1.05^15 = 2.07, т.е. приложение в худшем случае будет работать в два раза медленнее, чем любой из компонентов.

Я прекрасно знаком с фразой о том, что преждевременная оптимизация — это корень всех зол. Однако речь идет о преждевременной оптимизации, а не оптимизации вообще. Этот лозунг был прекрасен во времена, когда процессоры становились все быстрее на глазах. После достижения потолка этот лозунг начинает оборачиваться боком, когда старая версия приложения, написанная лет 15 назад, внезапно начинает выглядеть более предпочтительной, чем версия, выпущенная на прошлой неделе. Кстати, нельзя не отметить тот факт, что зачастую производители ПО пытаются принудительно заставить пользователей обновить ПО, именно потому, что особых мотивов выгоды для потребителя в данном случае нет.

Альтернативные примеры

В принципе программную индустрию ждет то же, что автомобильную после нефтяного кризиса 70-х, когда стало ясно, что бензин становится критически дорогим ресурсом. С тех пор автомобильные компании смогли снизить потребление двигателей где-то на треть, если я не ошибаюсь.

В мире ПО тоже такие примеры есть. В свое время мне очень понравился Erlang, который построен на концепции множества независимых легковесных процессов, которые объединены лишь общими сообщениями (это позволяет максимально использовать многоядерность). Кроме того, в этой среде действует принцип, который был явно позаимствован из интерпретаторов LISP — что каждый модуль и функцию можно загрузить и перегрузить на ходу при необходимости (и то же самое касается любого процесса).

Для сравнения, на Glassfish, если вы изменили один из нескольких сотен или тысяч классов, вам надо переустановить весь модуль (war/ear/jar). Горячая замена функций или классов на ходу там есть, но реализована очень слабо по сравнению с Erlang.

Будущее индустрии за приложениями, которые смогут использовать полноценно многоядерность, и не будут загружать сразу все возможные модули для всех фич, что есть в данном продукте. Т.е. программа сможет загружаться в базовой комплектации и потреблять столько ресурсов, сколько потреблял ее предшественник 15 лет назад, и при необходимости на ходу догружать все, что потребуется пользователю.

spirit1984

Смартфон, который я бы хотел

f1m — Fri, 03 Apr 2015 08:20:51 GMT

Размер телефона как у SGS3

14-нм CPU (Как у SGS6)

2-3ГБ ОЗУ (Оперативной памяти)

32-64ГБ с возможностью подключения MicroSD

Съемный аккамулятор

Камера наравне с крышкой, чтобы меньше царапалась камера

Повышенная яркость экрана на солнце, возможность самому настраивать уровни

Возможность удалять предустановленный софт.

Возможность защитить софт паролем - чтобы при удалении спрашивал пароль.

Разрешение экрана 1280x720 при размере 4,8"

Динамик для разговора, стилизованный под логотип фирмы

Динамики для прослушивания музыки над экраном, рядом с динамиком для разговоров.

Экран с нанопокрытием, отталкивает воду и жир.

Защита телефона от дождика.

Также, различные подверсии телефона:

Обычная. 1 сим карта, только GPS.

Boost - аккамулятор 8000мАм. 3 симки MicroSim, GPS, ГЛАНАСС и т.п

Разные объёмы памяти под разный кошелек 16/32/64/128/256Гб.

Armor - аккмулятор несъемный, рассчитан на небольшие удары/погружение под воду.

Жаль художник из меня некудышный - красиво нарисовать телефон/сделать в рендере у меня не получается.

bloody120

f1m — Wed, 31 Dec 2014 00:55:14 GMT

Про ГМО

f1m — Tue, 28 Oct 2014 17:21:23 GMT

Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами.

Порой мне кажется: сколько бы ни было в мире сделано открытий, защищено диссертаций, издано учебников и энциклопедий, мир этого не заметит. Для среднего обывателя вся научная движуха происходит где-то в параллельной реальности и имеет статус сказки наравне с прочими сказками, сериалами, брошюрами и советами соседки по даче. Фактически, все упирается в пресловутый вопрос веры. Грубо говоря, элементарная школьная программа диктует вызубрить таблицу умножения. Но, вызубрив, человек может верить, что у экстрасенсов дважды два — пять, и неизвестно ещё, какой ответ правильней. Точнее, он скажет так: «наука сама ещё точно не знает, какой ответ правильней». Свои личные сомнения обыватель всегда проецирует на науку, и это главный аргумент. «Наука сама ещё плохо знает таблицу умножения».

Наука для обывателя — это что-то типа средневековой башни, где живёт известный на всю округу алхимик. Он нелюдим и наверное колдун. Его мало кто видел и непонятно: то он ли звёзды считает сквозь медную трубу, то ли наводит порчу на скот. Обыватель видит лишь его кухарку, когда та приходит на городской базар за рыбой и спаржей. Кухарка мила, грудаста и болтлива, ужасно гордится своим хозяином, но ничего не может рассказать, потому что боится заходить в его комнату. Хотя видела огонь и дым. А из того, что алхимик ей сам радостно рассказывает, если опыт удался, не понимает ни слова. Так было в средние века, но ничего с тех пор не изменилось. Разве что вместо болтливой кухарки у нас болтливая журналистка.

Какой в **пу прогресс? Какая на *** всеобщая грамотность? Какое повсеместное школьное образование? Кто наутро после выпускного бала ещё вспомнит, что значит слово "биссектриса" или "мейоз"? А через год? А через пять? Кто помнит, что кулон — это не только бижутерия? А ведь контрольную писали, и получили четверку с плюсом. Люди до самой смерти будут верить, что древняя медицина лечила лучше современной, пластиковые оконные рамы отравляют воздух комнаты, любое вещество, будучи расфасованным в форму таблетки, уже по этой причине вредит здоровью, а специальная таблица позволяет точно рассчитать день, пригодный для зачатия ребенка нужного пола. Нам на *** не нужны плоды науки! Пиз*** отсюда, наука, и забирай свои плоды. Мобильник только оставь. И антирадар. И какой-нибудь флакон для чистки сковородки, а то мыло не берёт. И заговоренную наклейку на мобильник, которая поглощает, как известно, вредное излучение. Кто там боялся, что в школах снова введут «Закон божий»? Да пусть введут по самые помидоры! Пусть задают каждую четверть министерские контрольные и грозят родителям или оставить на второй год или пусть нанимают репетиторов! Всё равно по окончании школы никто не вспомнит больше двух апостолов, а при перечислении десяти заповедей останется много лишних пальцев.

Но, собственно говоря, сказать я хотел не об этом, а о так называемых "Генетически-модифицированных организмах".

Так вот, товарищи: когда я вижу на упаковке продукта зеленую наклейку «Не содержит ГМО» — я НЕ ПОКУПАЮ этот товар. Потому что это полная катастрофа. Чем хуже человек изучал в школе биологию, тем больше маразма и истерики. Профессиональные генетики, биологи и пищевики почему-то спокойны. Особенно если мужики. А если орут и пишут статьи — то, во-первых, бабы, во-вторых, дуры. Ну и, как водится в подобных случаях, мировую армию идиотов возглавляют два-три клинических маразматика с настоящими учёными званиями, на статьи которых все ссылаются как на абсолютную истину. Таких уникумов, как водится, носят на руках с ликующими криками «полюбуйтесь, УЧЁНЫЙ тоже с нами».

Друг рассказывал: его знакомая отказалась есть печенье, прочтя в составе «модифицированный крахмал». Будучи пищевиком по образованию, напрасно он ей объяснял, что крахмал C6H10O5 генетически-модифицированным быть не может просто за неимением генов, и это специфический термин технологий обработки, навроде «вода родниковая исправленная». Тщетно.

Что самое интересное в этой истерии, если почитать прессу: генетически-модифицированные продукты обладают презумпцией виновности. Они вредны просто по определению. Вопрос вреда не обсуждается. Обсуждаются меры по сокращению, принципы выявления и прочий бред. То есть примерно, как на брифинге МВД по борьбе с преступностью не обсуждают пользу преступности.

А аргументы! Боже, какие аргументы!.. «Они ещё плохо изучены». А что изучено? Репчатый лук полностью изучен? Или, может, учёные в совершенстве изучили сложнейший биосостав кефира? Первые генетически-модифицированные продукты, кстати, появились аж в 80-х годах прошлого века, и одним из них был табак. К сегодняшнему дню практически весь промышленный табак генно-модифицированный. Это известно, как и то, что в бумагу для сигарет всегда добавляют селитру, чтоб конструкция горела и не гасла. Но дело даже не в токсичной селитре, которой дышит курильщик. Уже не первый век известно, чем вреден табак — вот это как раз «хорошо изучено». И что? Кто-то из митингующих отказался от курения?

Или вот другая формулировка: «генетически-модифицированные продукты не прошли проверку временем». Пи****, логика. Х*** ж вы тогда читаете новые романы Донцовой, дуры? Разве они прошли проверку временем? Разве хоть один британский учёный сумел доказать, что они не отразятся пагубно на психическом здоровье ваших детей? А они ведь отразятся, между прочим! Так что читайте "Бедную Лизу" Карамзина!

Ну а самая песня — это, конечно, распространенное мнение о том, что генетически-модифицированные гены могут с пищей попасть в наш организм и там «встроиться» и заставить организм «мутировать». Это прекрасная иллюстрация тезиса, который я изложил в начале: школьный минимум в мозгу обывателя имеет равноправное отношение к реальности вместе с любой другой сказкой. В левой руке учебник биологии за 9 класс, в правой — диск с голливудским блокбастером «День кровавых мутантов-2», посередине — мозг обывателя. И в итоге это всё равно вопрос веры. Учебник скучнее, в блокбастере ярче картинки. Американский солдат опустил палец в колбу и вот уже весь мутирует каждой своей клеткой, что сопровождается убедительной мимикой и зелёным киселем. Как после этого не бояться апельсинов с геном лосося?

Логика тут отсутствует. В крайнем случае, есть интернет, где по любому поводу найдется исследование британских учёных (в интерпретации той же журналистки), и им можно козырять в дилетантских спорах. Исследование против исследования — это тот же механизм, как учебник против диска. Для мозга, который не имеет центральной иерархии знаний, где каждый кирпичик плотно пригнан, поскольку следует из предыдущего и подтверждается последующим, для такого мозга любая информация воспринимается отдельно, подвешенной в пространстве. Таблица умножения, экстрасенс, блокбастер, Википедия, совет сотрудницы, реклама в глянце, школьный учебник, воскресная проповедь, статья в блоге, телепередача, молекулярная физика, энергия атома, обнажённая женщина, киллер с лопатой — любая информация имеет равные права, и критерием является всё равно вера. Если факт подходит к вере — он годится, не подходит — отметается. Никаких попыток анализа.

Гены встроятся в организм... Б** п**** же! В наш организм поступает через ротовой мусоропровод килограммы клеток со своими генами — животные, растительные, грибы, микробы, сырые, варёные, жареные. Это всё — гены. И если вы съели генетически-модифицированный апельсин с пересаженным геном лосося, то не один ли х**, как если б вы съели лосося и закусили апельсином? Если бы наша пищеварительная система не представляла из себя невъ***ннейший биореактор, наполненный едкой соляной кислотой, активными ферментами, химикалиями, фильтрами и прочим оборудованием, а наши клетки были бы открыты для любых генов извне, то у нас бы выросли рога от первой же мясной котлеты, а ботва на макушке — от котлеты вегетарианской. Наша пищеварительная система рас***чивает всю полученную пищу вдребезги, в питательный бульон, на элементарные углеводы и белки, а если что-то и попадет в кровь — можно не сомневаться, что клетки вашего организма поумнее вас, и незнакомое файло, неизвестно откуда взявшееся, не запускают на выполнение. Потому что безо всяких ГМО клетки тела ежесекундно атакуются тучей умелых профессиональных вирусов — с самыми злостными намерениями. Но за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились прятать генокод глубоко за двумя оболочками, и не пускать туда ничего постороннего. Но теперь... Теперь над нами нависла страшная уроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрём, поросшие изнутри ботвой и чуешуей.

Официально заявляю, что лично я хочу употреблять в пищу исключительно генетически-модифицированные организмы (при условии, что в них не содержится обычных токсичных веществ). Чем больше — тем лучше!

Я не хочу жрать «обычную» картошку с полей, которые год за годом обливают химией от колорадского жука. Я не хочу жрать «обычную» свёклу, которую обсыпали нитратами, чтобы выросла чуть крупнее. Я желаю жрать новые продукты нового времени. Я вообще не верю в ваш идиотский миф, будто раньше люди были здоровее, питание лучше, медицина эффективней, а жизнь дольше. Так что каждому своё, а мне — генетически-модифицированное. С дополнительными витаминами, укрупненными размерами плодов, малопортящееся, стойкое к морозам и вредителям.

Зато я отказываюсь употреблять в пищу:

— Колу и прочее газированное химическое г****ще, где написано не "лимонная кислота", а просто "регулятор кислотности". Потому что это ортофосфорная кислота, лопайте её сами большой столовой ложкой, отравители ёб****. Когда "Кока-колу" станут готовить по изначальному старинному рецепту из натуральных природных компонентов — ореха колы и листьев коки — вот тогда я её буду пить.

— Табак. Я уже объяснил, почему.

— Водку отказываюсь употреблять в пищу. Она, бл***, прошла проверку временем: появилась в 15 веке, и с тех пор от неё люди только и дохнут пачками, и в скотов превращаются.

— Что ещё? Не помню навскидку. Впишите сами. Подумайте головой.

Леонид Каганов

Источник — http://vk.cc/k01Bo

После 1,5 ПБ записи в живых остались два SSD-накопителя

f1m — Sat, 27 Sep 2014 19:22:57 GMT

Вчера инженеры из Backblaze обновили статистику по надёжности HDD. За пару дней до этого стали известны результаты ещё одного интересного эксперимента — на выживание SSD-накопителей.

Компьютерное издание The Tech Report в августе прошлого года начало тестирование SSD-накопителей. Цель — проверить, сколько циклов перезаписи выдержит каждый из шести экземпляров. Эксперимент шёл целый год: после записи 1 петабайта в живых осталось три накопителя, а после 1,5 петабайта осталось два.

На старт марафона вышли Corsair Neutron GTX 240GB, Intel 335 Series 240GB, Samsung 840 Series 250GB, Samsung 840 Pro 256GB и два Kingston HyperX 3K 240GB.

Для тестирования выбрали программу Storage Utilities от Anvil

В результате, все шесть накопителей превысили показатель работы на отказ, указанный в технических спецификациях, а три смогли преодолеть отметку в петабайт.

Первые потери:
Kingston HyperX 3K 240GB – 728 ТБ
Intel 335 Series 240GB — 750 ТБ (вышел из строя добровольно по достижении запрограммированного показателя циклов записи, хотя флэш-память была в хорошем состоянии)
Samsung 840 Series 250GB — 900 ТБ

К удивлению автора эксперимента, следующим отключился Corsair Neutron GTX 240GB. По достижении 1,1 ПБ у него было всего три сбойных сектора. Но вскоре появились сообщения SMART об ошибках и количество сбойных секторов резко выросло.

В живых остались Samsung 840 Pro и второй Kingston HyperX 3K.

Samsung 840 Pro постепенно накапливал сбойные секторы: он уже потерял секторов на 5 ГБ (по 1,5 МБ каждый).

Но данные SMART говорили, что имеется ещё 60% резерва на перемещение секторов.

Что касается Kingston HyperX 3K, то ему пришлось проще. Благодаря встроенной функции компрессии во флэш-память записывалось меньше информации.

К моменту записи 1,5 ПБ в этом накопителе было перемещено всего 12 секторов.

Два накопителя преодолели 1,5 ПБ, практически не проявляя признаков скорого выхода из строя. Тем не менее, оба они будут умерщвлены путём чрезмерной нагрузки. В следующих обзорах расскажут, кто сколько выдержал.

Хотя шесть экземпляров — явно недостаточная статистическая выборка, но все 6 накопителей на сотни терабайт превысили заявленный в характеристикам срок эксплуатации. Результаты показали, что современные SSD-накопители даже потребительского уровня обладают исключительно высокой надёжностью.

Напоследок, несколько диаграмм с замерами производительности.

Автор alizar

Обзор технологии AMD TrueAudio

f1m — Thu, 20 Mar 2014 22:29:03 GMT

Несколько недель назад компания AMD представила новейшие видеочипы Hawaii и Bonaire с обновленной архитектурой Graphics Core Next. Однако гвоздем программы стал анонс «звуковой» технологии под названием TrueAudio. Сможет ли она совершить революцию в сфере обработки аудио?

Как вы знаете, в рамках мероприятия AMD GPU ‘14 Tech Day, прошедшего в конце сентября на Гавайях, компания AMD представила новые графические ускорители поколения Volcanic Islands. Мероприятие было особенно интересно потому, что Volcanic Islands — первое крупное обновление архитектуры графических процессоров AMD с 2011 года! И даже несмотря на значительность «графической» составляющей анонса, большую часть времени представители американской компании посвятили одной из новых фишек чипов — технологии обработки звука AMD TrueAudio.

Время наступать по всем фронтам!

Технология TrueAudio — отнюдь не первое «звуковое» нововведение в графических процессорах AMD. Так, в 2006 году видеокарты ATI Radeon HD 2000 «научились» передавать звук с помощью интерфейса HDMI посредством встроенного HD аудиоконтроллера. В 2008 году графические карты ATI Radeon HD 3600 первыми получили поддержку передачи аудиоданных через интерфейс DisplayPort, а в 2009 году в видеокартах ATI Radeon HD 5800 появилась поддержка передачи звука с высоким битрейтом через HDMI.

Что касается графических процессоров AMD Radeon HD 7900, то они обзавелись поддержкой дискретного цифрового многоканального аудио первого поколения. Одним словом, AMD всегда уделяла внимание работе со звуком.

Эволюция звуковых функций на GPU AMD

Настоящее аудио

По словам представителей AMD, технология TrueAudio создана для звуковых инженеров, которые с ее помощью смогут вывести реалистичность и в целом качество аудио на новый уровень. К слову, видеокарты Volcanic Islands стали первыми в истории GPU с программируемым аудиодвижком. Технология поддерживается только на видеоадаптерах AMD Radeon R9 290X, R9 290 и R7 260X — решение с индексом R7 250 TrueAudio не поддерживает. По мнению AMD, TrueAudio способна изменить игровой звук так же, как в свое время применение шейдеров изменило графику.

Видеокарты, поддерживающие технологию AMD TrueAudio

Тем не менее, AMD не стремится навязать конкуренцию существующим «звуковым» решениям от сторонних компаний (например, Creative Labs): TrueAudio является лишь приятным дополнением к ним, но никак не самостоятельным продуктом. Заявление довольно сомнительно, учитывая, что в то же самое время представители американской компании подчеркивают преимущества TrueAudio при использовании позиционированного звука через видеокарты Volcanic Islands.

«Наша технология — это дополнение к существующим звуковым картам. Хотите — верьте, хотите — нет, но в настоящее время на рынке очень много различных звуковых решений. TrueAudio работает с ними и улучшает их», — говорит Ритч Корпас, директор AMD по вопросам софтверных альянсов и связям с разработчиками.

AMD TrueAudio не будет конкурировать с существующими аудио решениями

Звук: консоли против ПК

Ситуация со звуком в версиях игр для ПК довольно неоднозначна. Во-первых, уже довольно долгое время аудио не было одним из приоритетных направлений при разработке игр. По причине более простой реализации выбор разработчиков пал на оптимизацию звуковых данных вместо обработки аудио в реальном времени. К тому же архитектуры ПК не обладают такими широкими возможностями в плане аудио, как консоли, поэтому мы слышим более «богатый» звук в консольных версиях игр.

Качество звука на ПК, как правило, уступает таковому на консолях

В случае с ПК обработкой аудиоданных занимается CPU, который помимо этого имеет множество других задач. В итоге складывается ситуация, при которой лишь 10% возможностей CPU отводится под работу со звуком. Учитывая, что производительность CPU крайне важна для обработки звука в реальном времени, уже не кажется странным, что на ПК такой подход к работе с аудио используется очень редко.

Лишь 10% мощностей CPU отвечают за обработку звука

Во-вторых, со времен Windows Vista отсутствовало аппаратное ускорение аудио, поскольку Microsoft отключили поддержку DirectSound и DirectSound3D в целях повышения надежности звуковых драйверов. По большому счету, технология AMD TrueAudio может стать решением проблемы качественного звука на ПК. Она обеспечивает обработку звуковых данных в реальном времени на любой системе с видеоадаптером с поддержкой TrueAudio, причем вне зависимости от установленного процессора.

AMD TrueAudio призвана повысить качество аудио

Архитектура AMD TrueAudio

В основе программируемого движка AMD TrueAudio лежат специализированные ядра HiFi EP Audio DSP от компании Tensilica. HiFi EP Audio DSP представляет собой улучшенный набор самой популярной логики Tensilica HiFi 2 Audio DSP. Ядро HiFi EP Audio DSP имеет 24-битную архитектуру, оптимизацию DSP для предварительной и пост-обработки голосовых данных и интеллектуальную предварительную выборку для увеличения производительности кэш-памяти. Также оно поддерживает основанную на Eclipse интегрированную среду разработки и библиотеку с более чем 100 кодеками. Среди других преимуществ HiFi EP Audio DSP стоит выделить наличие блока умножения-сложения 32x24 MAC (Multiply Accumulator) для более высокой производительности при низком энергопотреблении в lossless-декодере DTS Master Audio, а также использование различных инструкций и алгоритмов для упрощения программного кода и увеличения энергоэффективности.

Архитектура движка AMD TrueAudio

Каждое из ядер HiFi EP Audio DSP в GPU имеет собственную кэш-память для инструкций объемом 32 Кбайт, кэш-память для данных объемом 32 Кбайт, а также 8 Кбайт Scratch-памяти. Среди особенностей архитектуры блока TrueAudio нужно отметить многоканальный потоковый DMA-движок с программируемыми дескрипторами и архитектурой рассеивания/сборки (Scatter-Gather). Также имеется встроенная разделяемая память объемом 384 Кбайт, причем блоки объемом 8 Кбайт могут выделяться при одновременном обращении DMA-движка и каждого и ядер DSP. Интересно, что блок TrueAudio может использовать до 64 Мбайт памяти видеокарты посредством высокопроизводительного интерфейса с низкими задержками.

Стоит отметить, что похожие процессоры DSP используется при обработке аудио на консолях. Схожесть архитектуры звуковых процессоров приведет к большей простоте портирования звука с игровых приставок на ПК. Конечно, при этом улучшится и качество аудио на настольных системах.

Работа TrueAudio в различных играх и приложениях обеспечивается через промежуточные наборы эффектов и алгоритмов: например, McDSP, GenAudio и других. Сам же доступ к технологии обеспечивается через TrueAudio API. Вывод звуковых данных осуществляется не только через 3.5-мм разъем типа Jack, но также посредством интерфейсов USB, HDMI и DisplayPort.

Схема работы технологии AMD TrueAudio

Виртуальное окружение

Самой важной особенностью технологии TrueAudio является возможность создания объемного звучания. До настоящего времени не существовало технологии, которая работала бы с «позиционными» данными. По этой причине было невозможно создать полноценный 3D-звук. Ради решения этой задачи компания AMD объединила свои усилия с большим игроком на рынке объемного аудио — компанией GenAudio. Для создания 3D-звучания в TrueAudio используется технология GenAudio AstoundSound. О ней мы и поговорим далее, однако для начала сделаем небольшое отступление.

При разработке TrueAudio компания AMD объединила усилия с компанией GenAudio

У многих из вас может возникнуть вопрос: а как же Dolby и DTS? Ведь эти компании активно продвигали одноименные технологии объемного звука. Однако ни одну из них нельзя считать таковыми. Дело в том, что при их использовании все источники звука находятся в одной плоскости, и это не позволяет обеспечить объемное звучание. Использование нескольких каналов, как в случае с последними версиями Dolby Digital и DTS, в сравнении, например, со стереосистемой лишь улучшает эффект присутствия за счет создания иллюзии перемещения мнимого источника звука в плоскости, но не пространстве! Поэтому полностью задачу это не решает.

Проблема создания трехмерного звучания лежит в строении слухового аппарата человека. Расположение ушей по бокам головы позволяет нам хорошо распознавать звуковые сигналы, идущие в горизонтальной плоскости, хотя звуки, идущие спереди и сзади, мы различаем хуже. Также достаточно ограничено восприятие звуков в вертикальной плоскости. Кроме того, строение нашего туловища и головы тоже влияет на то, что мы слышим, поскольку тело является препятствием на пути распространения звуковых волн. А это значительно усложняет вопрос построения объемного звука.

Что касается «обработки» звука человеком, то этот процесс происходит следующим образом. Звуковой сигнал «принимается» барабанной перепонкой, а затем мозг обрабатывает данный сигнал, определяя местоположение источника звука. Данный принцип и взят за основу технологий построения 3D-звука.

Вообще, суть таких технологий заключается в том, что, используя алгоритмы фильтрации, основанные на изменении амплитуды и частоты звукового сигнала, можно создать объемное звучание, а именно заставить мозг считать, что обрабатываемые звуковые сигналы идут от источников в трехмерном пространстве. Технологии могут реализовываться посредством как наушников, так и колонок, хотя в обоих случаях есть свои нюансы.

В случае с AstoundSound происходит моделирование звука около слушателя как в горизонтальной плоскости (от 0 до 359 градусов), так и в вертикальной (от -90 до 90 градусов). Изначально AstoundSound была создана как программное решение. Технология представляет собой высоко оптимизированный набор C/C++ программного обеспечения для процессоров DSP. Данная библиотека доступна для всех основных ОС: Windows, Mac OS, iOS, Linux и Android. Технология совместима с любым аппаратным обеспечением. Вывод объемного звука с помощью AstoundSound осуществляется через два динамика, но также поддерживаются многоканальные системы.

Компания GenAudio специализируется на технологиях создания объемного звучания

Интересно, что многоканальный контент может быть воспроизведен через системы с меньшим количеством каналов. Например, аудио, созданное для систем формата 7.1, будет звучать почти так же на решении с формулой 5.1. Кроме того, что AstoundSound используется в некоторых процессорах DSP, технологию можно встретить в виде плагинов. Таковым, например, является Wwise. Но самое важное, что движок AMD TrueAudio сможет раскрыть весь потенциал технологии AstoundSound на ПК.

Еще одной интересной особенностью TrueAudio является поддержка высококачественной реверберации под названием Convolution Reverb. Convolution Reverb представляет собой реверберацию в различных пространствах, основанную на заранее заготовленных записях. Как говорят инженеры AMD, это «почти фотография того пространства, которое вы пытаетесь воссоздать».

Реверберация Convolution Reverb — одна из важнейших особенностей технологии AMD TrueAudio

Главное преимущество Convolution Reverb заключается в том, что она обеспечивает качественное объемное звучанию в любом пространстве вне зависимости от пресетов. Прежде мало кто решался использовать реверберацию: данный эффект очень требователен к аппаратной части, и 10% ресурсов центрального процессора не могли справиться с поставленной задачей. С выходом TrueAudio ситуация должна в корне измениться. По словам представителей AMD, движок сможет самостоятельно обрабатывать более 100 отдельных аудиопотоков в режиме реального времени.

Когда?

Ожидать появления технологии AMD TrueAudio в играх осталось совсем недолго. В феврале 2014 года должно увидеть свет продолжение культовой серии в жанре Action под названием Thief. Игры серии известны своей атмосферностью, поэтому при должном внимании со стороны разработчиков Thief, компании Eidos Montreal, TrueAudio может проявить себя с самой лучшей стороны.

Thief станет первой игрой с поддержкой технологии AMD TrueAudio

Чуть позже выйдут другие игры с поддержкой TrueAudio: RPG Lichdom на движке CryEngine 3 от компании Xaviant, космический симулятор Star Citizen от разработчиков из Cloud Imperium Games и игра в стиле Adventure под названием Murdered Soul Suspect от Airtight Games. Однако будьте уверены: в самое ближайшее время список игр с поддержкой технологии TrueAudio значительно расширится.

Заключение

Безусловно, AMD TrueAudio — очень интересная технология. И не только потому, что с ее помощью аудио на ПК может выйти на качественно новый уровень, но также потому, что это первое значительное «звуковое» нововведение за долгое время. По большому счету, AMD бросила вызов своим конкурентам. Теперь мы будем с интересом наблюдать, последует ли мгновенный ответ со стороны NVIDIA или «зеленые» предпочтут занять выжидающую позицию. У NVIDIA есть одна очень важная причина для ожидания: пока еще неясно, заинтересуются ли разработчики технологией TrueAudio и смогут ли ее эффективно использовать. Однако то, что в «застоявшейся» сфере обработки звука уже происходят какие-то качественные изменения, уже не может не радовать.

Сотовая сеть в Якутии: что бывает с базовыми станциями при -60 по Цельсию

f1m — Tue, 18 Mar 2014 19:29:22 GMT

Базовая станция доставляется по зимнику

Зимник – это такая дорога, которая проходима только несколько месяцев в году. Её каждый раз нужно строить заново, потому что делается она, фактически, из прессованного снега и льда. Как температура опустится до -15, по зимнику можно будет перебираться через ручьи, ямы и болота и разные мелкие озёра. В Якутии около 7 тысяч километров зимников прокладывается с середины декабря по апрель. Это 60% от протяженности дорог в регионе.

Когда становится еще «попрохладнее» (случается и до -60), спецтехника не выдерживает. Это тоже создаёт особый антураж при монтаже.

Половина базовых станций в Якутии доезжает до места именно по зимнику, поэтому у нас есть очень интересное планирование – когда мы полгода готовимся расширяться, а потом стараемся доставить всё оборудования пока дороги проходимы. Летом же доставка возможна только вертолётом.

Базовая станция для посёлка Намы подсказывает нам, что сезон 2012 закрыт – машина провалилась в озеро. Оборудование ждало декабря 2013 для доставки на место.

Монтаж в условиях вечной мерзлоты

Про доставку в целом вы уже представляете. Теперь знакомьтесь, это – вечная мерзлота. Она почти по всей территории республики.

В вечной мерзлоте нельзя вот так просто взять и выкопать яму под сваи. Представьте, что монтаж идёт на чём-то, очень напоминающем камень. Только странный камень.

До закладки фундамента

Чтобы объекты связи работали в условиях вечной мерзлоты, потребовались использовать особые технологии. Летом температура воздуха в Якутии может достигать высоких значений, что может привести к оттаиванию грунта под фундаментами базовых станций и создать угрозу для их функционирования.

Чтобы избежать этого, были применены сезоннодействующие охлаждающие устройства (СОУ), которые представляют собой герметичную конструкцию, заправленную хладагентом. Они охлаждают фундамент и не дают вечной мерзлоте растаять. Данные устройства установлены в фундаментах 19-ти наиболее сложных объектов связи «Билайн» в республике обеспечивая их круглогодичную надежную работу.

Фундамент с СОУ

Строительство сети на Дальнем Востоке

Строительство сети в Якутии – это одно из крупнейших, проводимых «Билайн» на Дальнем Востоке.

Всего же по всей Восточной Сибири и ДВ компания в 2013 году построила свыше 1000 базовых станций стандартов GSM и 3G. Это стройка стала самой масштабной за всю историю «Билайн» в этом регионе страны.

Наибольший объем работ проведен по развитию GSM-сети в соответствии с лицензиями на право оказания услуг, полученными компанией в 2011 году на 7 территориях Дальневосточного региона: в Приморском крае, Республике Саха (Якутия), Еврейской автономной области, Магаданской области, Чукотском автономном округе, Корякском автономном округе Камчатского края и Усть-Ордынском Бурятском автономном округе Иркутской области.

К концу 2013 года в регионе построено более 1250 базовых станций. Всего данный проект предусматривает запуск около 1750 базовых станций до 2018 года, то есть нам ещё много чего делать. В итоге связь появится во всех пунктах с населением более 200 человек. В подавляющем большинстве таких малочисленных поселков сотовой связи не было никогда.

В селе Красный Яр (Приморском крае) живет около 500 человек. «Билайн» стал первым оператором, установившим там базовую станцию.

Только за 2012-13 годы масштабное строительство сети позволило обеспечить связью около 800 населенных пунктов Дальневосточного региона, включая более 180 поселков, в которых ранее не был представлен ни один мобильный оператор.

Обычная застройка в поселке, почти нет высоких зданий. Это удобно, никаких переотражений сигнала.

Большинство поселков, в которые «Билайн» пришел первым, находится в Якутии. Среднее расстояние от базовой станции в посёлке до узла core network – 800 километров. А самая северная точка Якутии — село Юрюнг-Хая – находится на расстоянии 3000 км от Якутска.

Село Юрюнг-Хая (красный маркер вверху)

При таких расстояниях речь не идет не только о ВОЛС, но и о радиорелейных линиях. Поэтому 12% базовых станций — в самых отдаленных населенных пунктах — подключено через спутниковые каналы. Поэтому на Дальнем Востоке мы следим за запусками спутников с особым интересом.

Базовая станция в одной из самых северных точек региона (летом, разумеется)

Если говорить о конфигурации БС на наших сайтах, то она отличается от территории к территории. Так, в Приморском крае при стройке GSM-1800 мы проводили въезды на позиции оператора НТК, приобретенного «ВымпелКомом» в 2011 году и обладающего одной из крупнейших сетей GSM-900.

В Усть-Ордынском Бурятском округе Иркутской области, Магаданской области и Еврейской автономной области «ВымпелКом» имеет по 2 GSM-лицензии: на 900 МГц и 1800 МГц.

Поэтому в небольших поселках, в которых находится по 1 сайту, на каждом из них размещались базовые станции обоих диапазонов. В городах, в силу большего радиуса действия GSM-900, таких БС требовалось меньше, поэтому не было необходимости размещать на каждом сайте по 2 БС GSM. При этом GSM-1800 позволил обеспечить значительный запас емкости сети, что для городских условий даже более актуально.

В Корякии, Якутии и на Чукотке на большинстве сайтах расположена одна базовая станция GSM-1800.

Если говорить об итогах этой стройки, то главный результат – мы выполнили обещание, которое давали жителям ДВ региона в начале прошлого года – обеспечить связь «Билайн» на 90% населенной территории. Сейчас по охвату связи на лицензионных территориях мы не просто находимся в паритете с другими участниками рынка, но и стали единственным мобильным оператором в большом числе населенных пунктов.

Поэтому хочу сказать спасибо, как сотрудникам компании, так и подрядчикам, благодаря которым мы успешно справились со всеми задачами и обеспечили связью рекордное число населенных пунктов региона.

Мы не останавливаемся на достигнутом и продолжим расширять свою сеть на Дальнем Востоке, чтобы нашим абонентом было еще проще и удобнее пользоваться связью «Билайн», где бы они ни находились.

Автор: KSolokhin

Миф о заморозке HDD

f1m — Sun, 16 Mar 2014 19:04:48 GMT

Недавно прочел в интернете миф, что HDD неплохо переносят холод и я его решил проверить.

Собственно, пользователи утверждали, что носили HDD в сумке в -30 и даже -40 по Цельсию, сразу после мороза он у них не работал, а потом якобы все нормально и проработали они ещё пару лет. Тоже самое с ноутбуками - судя по сообщениям на формах, через время они работали как обычно.

Как раз у меня начал серьёзно барахлить 3ТБ HDD, программно его починить никак не удавалось - система переставала видеть винчестер во время операций. Причем сложилось впечатление, что когда компьютер начинает считывать информацию с определенного блина, то виснет вся система. При этом он раскручивался нормально, ощущались вибрации.

Поскольку гарантия на него истекла, а мастерских по ремонту HDD у нас в городе нету, то я его решил разобрать, но с этим была проблема - винтики так просто не откручивались. Зная, что металл расширяется в тепле и сужается в холоде, я упаковал HDD в целлофановый пакет и положил на 20 минут в холодильник, в камеру с плюсовой температурой, после чего с легкостью открутил винты платы-контроллера HDD. Оказалось, что Seagate на важных контактах сэкономила на золоте, поэтому они очень сильно окислились! Я решил их пролудить и посмотреть что станет. Провел в некоторых местах на текстолите краем отвертки, чтобы наверняка ничего не каротнуло. Думаю пока я это делал прошло минут сорок.

Но когда я собрал HDD и подключил к компьютеру, то вибраций не ощутил - мотор не раскручивал блины!

Раскрутив гермоблок HDD я обнаружил, что головки сильно прилипли к блинам (странно что они не припарковались), потребовалось усилие, чтобы приподнять их в вернуть в парковачное место.

Делал я это все быстро, где-то ушла минута, чтобы попало как можно меньше пыли внутрь. Но после того, как я подключил HDD к компьютеру, то головки начали скрипеть - из-за холода они повредились! Система разумеется не видела HDD. (upd. Александр Давыдов, работник корпорации Intel пояснил, что пыль сразу попадает на блины, даже если делать все быстро)

Раскрутив гермоблок и подключив к компьютеру, я увидел, как головки также скрипят, при этом хаотично носятся сканируя блины, но без результатов.

Вывод - HDD очень чувствительны к холоду, высокая вероятность их поломки, упаковывайте их в теплоизоляцию при переноске по холоду или используйте SSD, т.к они не так чувствительны к нему.